「ORDER=DATA」「ORDER=FREQ」の落とし穴

以前「ORDER=オプション」を紹介しました。

http://sas-boubi.blogspot.jp/2017/03/order_28.html

このオプションの「ORDER=DATA」と「ORDER=FREQ」には注意が必要です。

以下の例が想定通りの結果になるか各自確認してみてください。

「ORDER=DATA」の挙動確認

---

* サンプルデータ ; data test; input x y:$1.; cards; 1 b 1 a 2 c 2 a 2 b ; * PROC REPORTで「ORDER=DATA」 ; proc report data=test;    define x / order order=data;    define y / order order=data; run;

「x=2の時の順番が「c → a → b」から「b → a → c」になってしまった？」と疑問に思った方は要注意！

解説

「ORDER＝DATA」は「データセットに格納されてるままの順番」に出力されると思いがちですが、

「登場した値の順に並び替える」というのが正確ですね。今回の例では、

• x=1 の時「b → a」の順に値が登場します。
• x=2 の時「c → a → b」の順に値が登場していますが、上で既に「b → a」の順で登場しているので、「b → a → c」の順に並び替えられます。

「ORDER=FREQ」の挙動確認

---

* サンプルデータ ; data test2; input x y:$1.; cards; 1 a 1 a 1 b 2 a 2 b 2 b 2 b 2 c 2 c ; * PROC SUMMARYで「ORDER=FREQ」 ; proc summary data=test2 print order=freq;    class x y; run;

「全然、度数が多い順に並んでない？」と疑問に思った方は要注意！

解説

まずCLASS編数 x, y について、別々に度数を計算します。

• x=1 の度数： 3
• x=2 の度数： 6
• x の値で度数が多い順は「2 → 1」

• y=a の度数： 3
• y=b の度数： 4
• y=c の度数： 2
• y の値で度数が多い順は「b → a → c」

てことで、x =「2 → 1」、y = 「b → a → c」の順番で並び替えられます。